廣告詞
您當前所在的位置:中國清算網 > 實戰案例

吳江法院破產審判十大典型案例(2016-2019)

作者: 時間:2020-04-17 閱讀次數:518 次 來自:中國清算網

吳江法院破產審判十大典型案例

 ·凹凸系企業合并破產重整案 ·  

【典型意義】

本案歷時兩年,使得一個集印刷、包裝、代理進出口、倉儲、貨運于一體,合作客戶包括多家知名國企,但身陷擔保圈和民間借貸泥潭、負債達8.61億元的系列企業,通過“股權出售式重整”模式成功引入戰略投資2.29億元,并最終實現了企業經營事業的延續、328名職工的妥善安置,以及295家債權人債權的清償,取得了良好的法律效果、經濟效果和社會效果。本案也是吳江法院審結的首例關聯企業合并破產重整案件。

【基本案情】

2015年10月13日、11月4日,吳江法院根據債務人的申請,分別裁定受理對吳江市液鑄液壓科技發展有限公司、蘇州凹凸控股集團有限公司、蘇州凹凸紙品有限公司、蘇州伊辰物流有限公司、蘇州凹凸彩印廠五家企業(以下簡稱凹凸系企業)的破產清算申請,并分別指定由轄區政府有關部門人員組成的清算組擔任管理人。

因繼續營業有利于債務人財產最大化,第一次債權人會議前,吳江法院基于管理人的申請于2015年10月27日、11月5日分別復函許可債務人繼續營業。后管理人繼續聘用債務人原經營管理人員開展經營,實現了“破產不停產”。2015年12月22日、23日,在凹凸系五家企業分別召開的第一次債權人會議上,會議高票通過了《債務人繼續營業方案》。因凹凸系企業高度混同,基于管理人的申請,吳江法院于2016年2月17日裁定五家企業合并破產清算,后于2016年3月15日裁定凹凸系企業合并破產重整。重整期間內,管理人通過報紙、網站、微信公眾號等媒體發布凹凸系企業重整投資人招募公告,并最終與一母公司為中國民營企業500強的企業簽訂重整投資協議。結合凹凸系企業的實際狀況及重整投資人的意愿,管理人參照破產實務界已有實踐,并被破產學界廣泛論及的“出售式重整”模式,設計了“股權出售式重整”模式:首先將凹凸系企業與生產經營有關的財產以出資或轉讓的方式注入新設立的蘇州新凹凸食品供應鏈管理有限公司;然后由投資人購買蘇州新凹凸食品供應鏈管理有限公司全部股權,凹凸系企業以獲得的股權轉讓價款清償債務;與生產經營無關的財產直接變價出售,所得價款另行進行分配;重整計劃執行完畢后,凹凸系企業依法進行注銷。2017年1月10日,凹凸系企業第二次債權人會議對重整計劃草案進行表決。根據重整計劃草案,投資人將投入資金2.29億元,優先債權、職工債權、稅收債權的清償率均為100%,普通債權10萬元(含)以下部分按30%的比例清償、10萬元至50萬元(含)部分按20%比例清償,依此計算,普通債權平均清償率約為10%,其中50萬元以下小額債權清償率最高達30%、最低不少于22%。經現場統計,優先債權組、職工債權組、稅收債權組、普通債權組、小額債權組五個組別均通過重整計劃草案。2017年1月17日,根據管理人的申請,吳江法院裁定批準凹凸系企業重整計劃,終止凹凸系企業重整程序。2017年11月27日,在重整計劃執行完畢后,基于管理人的申請,吳江法院裁定終結凹凸系企業破產程序。

蘇州鑫吳鋼結構工程有限公司

破產重整案

【典型意義】

本案系為提高重整工作效率和成功率,在受理破產清算申請后、宣告破產前,審查重整申請過程中開展預重整工作的成功案例。即在初步確定投資方案后表決預重整計劃草案,轉入重整程序后,提交正式的重整計劃草案,在債權人、出資人權益不受影響且債權人、出資人未對重整計劃草案表達意見的情況下,以對預重整計劃草案的表決意見作為對重整計劃草案的意見。此外,本案重整計劃執行完畢后,吳江法院還依照九民會議紀要的規定,首次作出終結重整程序的裁定,解決了債務人、債權人在重整計劃執行完畢后辦理相關事宜無直接司法文書依據的困難。本案入選2019年江蘇法院破產審判典型案例。

【基本案情】

蘇州鑫吳鋼結構工程有限公司(以下簡稱鑫吳鋼構公司)成立于1999年9月30日,公司注冊資本為10000萬元,主營業務為各類鋼結構工程(包括網架、輕型鋼結構工程)的設計、制造與安裝,通信塔制造、銷售以及機電設備安裝等。鑫吳鋼構公司具有住建部核準的“鋼結構工程專業承包壹級”“輕型鋼結構工程設計專項甲級”資質,并已形成較為完整的鋼結構建造施工專業能力,在鋼結構行業具有一定優勢和競爭力。2015年,因跨界投資房地產失誤陷入債務危機。2016年9月5日,吳江法院受理債權人對鑫吳鋼構公司的破產清算申請。

受理破產清算申請后,因鑫吳鋼構公司仍具營運能力和價值,為了保障眾多職工的穩定,在消化人力資源成本的同時可以實現部分盈利,基于管理人的申請,吳江法院復函準許鑫吳鋼構公司繼續營業,后經第一次債權人會議表決通過。當年度,鑫吳鋼構公司營業收入達2650萬元,繳納稅收106萬元。

第一次債權人會議結束后,管理人在繼續審查債權、組織生產、催收賬款、審計關聯方交易的同時,基于鑫吳鋼構公司仍具有營運價值,重點開展了投資人預招募工作。但因當時鋼結構行業不景氣等多方面原因,管理人在招募期內并未招募到合適的重整投資人。2019年4月16日,管理人向債權人會議主席提議召開鑫吳鋼構公司第二次債權人會議討論破產財產變價方案,會議時間為2019年5月24日,并通知了已知債權人。會議通知發出后,有意向投資人于2019年4月30日向管理人提交重整投資方案、交納保證金200萬元,并提供相應擔保。2019年5月18日,鑫吳鋼構公司向吳江法院申請對鑫吳鋼構公司進行重整。為提高重整工作效率及成功率,吳江法院指導管理人在審查重整申請過程中開展預重整工作。即在對鑫吳鋼構公司重整申請進行審查的同時,由管理人與意向投資人充分磋商重整投資對價及投資條件,并根據投資人提交的重整投資方案及債務人的經營情況、債權確認情況,參照重整狀態制定預重整計劃草案,該方案內容即作為后續的重整計劃草案內容。

在隨后召開的第二次債權人會議上,管理人及時調整會議內容,債權人、出資人對預重整計劃草案進行了表決,并同時書面承諾“在內容一致的情況下對預重整計劃草案的表決意見即視為對后續重整計劃草案的表決意見”。預重整計劃草案經表決高票通過。同日,吳江法院裁定受理對鑫吳鋼構公司的重整申請。裁定重整后,因無其他投資人提出更優的重整投資方案,2019年6月4日,管理人將與預重整計劃草案內容一致的重整計劃草案通過郵寄的方式提交債權人會議及出資人表決,在10天的異議期及重新表決期限內,僅有1家債權人對重整計劃草案重新進行了表決。結合債權人會議和出資人對預重整計劃草案的表決意見,重整計劃草案獲高票通過。2019年6月26日,吳江法院裁定批準鑫吳鋼構公司重整計劃,同時終止鑫吳鋼構公司重整程序。

根據重整計劃,重整計劃執行期間和監督期間均為六個月,自吳江法院裁定批準重整計劃之日起計算。重整計劃執行期間內,在管理人的監督下,鑫吳鋼構公司按照重整計劃清償了債權、開展了經營、調整了出資人權益,并向管理人報告了財務狀況,重整計劃已執行完畢。2019年12月26日,根據管理人的申請,吳江法院裁定終結鑫吳鋼構公司重整程序。

 ·巨誠系企業合并破產清算案·  

【典型意義】

本案歷時14個月,共處置資產11.81億元,清理債務52.26億元,清償債權11.58億元,系吳江法院審結的涉及企業數量最多、資產負債金額最大的系列破產案件,也成為吳江法院運用破產程序化解執行難題、打擊逃廢債行為、凈化區域金融生態環境的典型案件,在當地產生較大影響,受到各方廣泛贊譽,取得了良好的法律效果、經濟效果和社會效果。該案入選江蘇法院2018年度十大典型案例、十大破產案例。

【基本案情】

自2016年1月起,吳江法院陸續立案執行吳江市巨誠噴織有限公司(以下簡稱巨誠噴織公司)、江蘇巨誠高新材料有限公司(以下簡稱巨誠高新公司)、蘇州天璽紡織制品有限公司(以下簡稱天璽紡織公司)、鉅誠紡織(蘇州)有限公司(以下簡稱鉅城紡織公司)、巨誠科技集團有限公司(以下簡稱巨誠科技公司)作為被執行人的案件。截至2017年4月,五家公司作為被執行人在吳江法院共涉及執行案件46件,執行標的額達5.8億元。執行過程中,天璽紡織公司稱已將名下廠房、機器設備整體租賃給吳江中安紡織有限公司,中安紡織公司后又轉租給吳江市瀚誠紡織有限公司;巨誠高新公司、巨誠噴織公司、鉅誠紡織公司稱其僅為蘇州瀚廣紡織有限公司、蘇州瀚聚紡織有限公司從事委托加工業務。但上述公司的職工、財務、實際控制人均未發生變化。2017年3月11日,吳江法院對五家被執行人企業實施執行搜查,扣押了賬簿、財務憑證等資料。2017年4月11日,吳江法院分別裁定受理對巨誠噴織公司、巨誠高新公司、天璽紡織公司、鉅誠紡織公司、巨誠科技公司的破產清算申請。

因債務人未根據人民法院、管理人的要求進行工作,2017年5月23日,吳江法院會同管理人對債務人進行強制接管。與此同時,吳江法院以債務人實際控制人涉嫌拒不執行判決裁定罪將其移送公安機關立案偵查,管理人另將在破產案件審理中發現的實際控制人妨礙清算、隱匿會計憑證賬簿等犯罪線索提供給公安機關。

2017年7月4日至6日,吳江法院分別主持召開上述五家公司的第一次債權人會議,會議核查了債權,高票通過了《財產管理方案》《財產變價方案》。接管債務人企業后,管理人對進行了全面審計和調查,發現上述五家公司及其他十五家關聯企業形式上為獨立的法人主體,但實際都是在一個實際控制人的控制下作為一個整體在運營,人格高度混同。2017年7月31日,基于管理人的申請,吳江法院裁定巨誠系二十家企業合并破產清算。后于2017年9月27日主持召開了合并后的第一次債權人會議,并于2017年10月20日裁定宣告巨誠系二十家企業破產。

宣告破產后,管理人依照債權人會議通過的《財產變價方案》,對巨誠系企業名下包括房地產、機器設備、存貨、對外投資在內的10余項評估價值達18余億元的財產進行變價,通過靈活確定起拍價、縮短拍賣周期等方式,一個半月內成交拍品11件,成交總價款11.6億元。2018年1月16日,管理人將其制作的《破產財產分配方案》通過非現場會議的形式提交債權人會議表決。2018年1月25日,《破產財產分配方案》獲得通過。2018年2月11日,根據管理人的申請,吳江法院裁定認可該方案。后管理人實施了第一次分配,分配總額共計11.98億元,涉及債權51.62億元,普通債權的本次分配比例為5.41%。

第一次分配結束后,管理人繼續對巨誠系企業名下坯布、對外投資等剩余財產進行變價,并在變價后實施了第二次分配,第二次分配中普通債權的分配比例為1.12%。后因無其他貨幣財產可供分配,吳江法院于2018年6月29日依法裁定終結巨誠系企業破產程序。

蘇州香格里拉食品有限公司、吳江市樂佳福食品廠合并破產重整案

【典型意義】

本案系關聯企業先各自單獨進入重整程序,后實質合并破產重整的典型案例。審查破產申請時,現有證據尚不足以證明各關聯企業成員符合實質合并破產條件,吳江法院根據相關主體的申請分別裁定受理對各成員的破產申請,但為協調審理,指定同一社會中介機構分別擔任管理人。在不到5個月的時間內,法院指導管理人同步調查財產、審查債權、召開會議、招募投資,高效完成裁定實質合并重整的法定程序及重整計劃草案的制定、表決、批準。此外,為經營需要,重整計劃特別約定重整后各關聯企業仍獨立存續。

【基本案情】

吳江市樂佳福食品廠(以下簡稱樂佳福廠)設立于1993年,原為集體所有制企業,1999年4月改制為股份合作制,性質為企業法人;蘇州香格里拉食品有限公司(以下簡稱香格里拉公司)由樂佳福廠和香港兆豐國際發展公司于1995年共同出資設立,樂佳福廠持股65%。兩企業經營范圍均為糕點的生產和銷售,系吳江本地老字號糕點企業,生產工藝通過IS09000質量管理體系認證和食品質量安全市場準入資格,企業名下商標在月餅糕點類食品行業具有較高知名度,生產的月餅銷往全國各地,擁有廣泛且固定的客源。2009年后,胡某某夫妻受讓取得樂佳福廠100%的股權,胡某某成為樂佳福廠和香格里拉公司的實際控制人。接受企業后,胡某某通過銀行貸款投入資金,對企業廠房進行改建、修繕,并新建了三個凈化無塵車間、購置了新設備。2015年上半年,因市場不景氣加之經營不善,兩企業銀行貸款出現逾期被訴至法院后進入執行。2017年9月,胡某某去世后,兩企業的生產經營舉步維艱。

因兩企業在資質、品牌、市場等方面的價值在執行程序中無法得到體現,對兩企業情況較為熟悉的債權人主動向吳江法院提出對兩企業進行破產重整的申請。吳江法院從申請主體資格、重整原因、重整價值及拯救可能性三個方面予以審查后,于2019年7月30日、7月31日分別裁定受理對香格里拉公司、樂佳福廠的破產重整申請。裁定受理時,雖然現有證據尚無法證明香格里拉公司和樂佳福廠已達到實質合并破產的標準,但考慮到兩企業的關聯關系,出于協調審理的需要,吳江法院指定江蘇尚韜律師事務所分別擔任上述兩個案件的管理人。接受指定后,管理人在接管債務人營業事務、調查債務人財產、審查債權的同時,向社會公開招募重整意向投資人。在報名截止期限內,蘇州市麥集食品有限公司向管理人提交了報名申請,并交納了保證金。

2019年9月27日,吳江法院分別主持召開了香格里拉公司和樂佳福廠的第一次債權人會議,會議核查了債權、決議成立了債權人委員會。管理人向債權人會議報告了債務人財產狀況、重整投資人招募情況以及兩企業人格高度混同的情況。同日,管理人向吳江法院申請對兩企業進行合并破產重整。2019年10月11日,吳江法院就此召開聽證會。經審查,吳江法院綜合考慮兩企業的混同程序、債權人整體清償利益以及增加企業重整的可能性等因素,于2019年10月16日裁定香格里拉公司和樂佳福廠合并破產重整。2019年11月29日,管理人確定蘇州市麥集食品有限公司為重整投資人,并與其簽訂重整投資協議。

2019年12月2日,管理人向吳江法院和債權人會議提交重整計劃草案。根據重整計劃草案,擔保債權、職工債權、稅款債權將獲得全額清償,并將在法院批準重整計劃之日起一個月內以現金方式一次性清償完畢;普通債權的清償率由模擬清算狀態下的13.8%提升至19%。為確保重整計劃能夠得到執行,吳江法院指導管理人在重整計劃草案中設計重整計劃修改條款和重整投資人變更條款,即在重整投資人出現投資逾期之后,在不損害債權人利益的情況下,可更換新的重整投資人,繼續將重整計劃執行完畢。另外,為經營需要,重整計劃特別約定重整后香格里拉公司、樂佳福廠仍以兩個企業主體獨立存在。

2019年12月19日,香格里拉公司、樂佳福廠召開債權人會議和出資人會議,重整計劃草案獲擔保債權、職工、稅款組全票通過和普通債權人組91.64%、出資人組78.1%通過。同日,吳江法院裁定批準重整計劃。

蘇州海闊業致精密五金有限公司

破產重整案

【典型意義】

本案系蘇州法院首例“執轉破”+“清算轉重整”案件。針對受理破產申請前,債務人個別清償債權、放棄應收賬款等不正當行為,指導管理人行使企業破產法確立的撤銷個別清償行為、確認債務人行為無效等權利增加債務人財產。堅持市場化思維對待“執轉破”案件,從裁定重整至批準重整計劃僅用時48天,探索挽救民營小微被執行人企業的“小、快、靈”路徑。本案入選2018年江蘇法院十大執轉破案例。

【基本案情】

蘇州海闊業致精密五金有限公司(以下簡稱海闊公司)設立于2013年7月19日,企業類型為有限責任公司(自然人獨資),主要經營五金、電子元器件、金屬模具及治具、沖壓件加工、銷售業務,因涉及訴訟案件進入強制執行程序。執行過程中發現海闊公司將對外享有到期債權以債權轉讓的方式清償了個別債權人。征得申請執行人同意,吳江法院將海闊公司移送破產審查。2017年9月28日,吳江法院裁定受理海闊公司破產清算案。

管理人接管海闊公司后,對海闊公司的財產進行了全面的調查,發現海闊公司存在個別清償債權、放棄應收賬款、抽逃注冊資本等不正當行為。針對上述情況,管理人擬定了管理方案,準備分類、分步進行訴訟追收、撤銷,并經債權人會議表決通過。2018年8月2日,海闊公司以其已招募到意向投資人為由向吳江法院申請重整,后吳江法院裁定對海闊公司進行重整。根據重整計劃草案,普通債權清償率由清算狀態下的24%提升至65%。重整計劃最終獲得債權人會議高票通過。2018年9月27日,吳江法院裁定批準重整計劃。

 紡中紡(蘇州)織造有限公司

破產和解案

【典型意義】

本案系法院裁定宣告破產后,債務人與全體債權人就債權債務的處理自行達成協議,法院依照企業破產法第一百零五條的規定,并參照最高人民法院印發的《人民法院破產程序法律文書樣式(試行)》,在裁定認可債權債務處理協議的同時撤銷宣告破產的裁定,并終結破產程序的自行和解案例。

【基本案情】

紡中紡(蘇州)織造有限公司(以下簡稱紡中紡公司)成立于2004年5月12日,注冊資本600萬美元,系臺港澳法人獨資企業,經營范圍高檔織物面料的織造和銷售。自2015年7月以來,吳江法院陸續受理紡中紡公司作為被執行人的案件。截至2019年1月,紡中紡公司作為被執行人的案件12件,執行標的額1.33億元。經執行調查,紡中紡公司除名下廠房及設備價值約4620萬元外無其他財產,且廠房已對外出租給多家承租人,并存在大量轉租。執行過程中,案外人提出多個執行異議,執行標的一時無法處置。2019年1月25日,根據債權人的申請,吳江法院裁定受理對紡中紡公司進行破產清算。

管理人接受指定后對債務人財產展開調查,經評估,債務人資產價值共計4750余萬元。另在債務人法定代表人的配合下,管理人經過多次談判協調,在第一次債權人會議召開前與所有租戶達成協議,所有租戶均承諾在紡中紡公司廠房拍賣成交后一個月內搬離,并交納了保證金。2019年4月10日,紡中紡公司召開第一次債權人會議,會議表決通過了債務人財產管理方案和破產財產變價方案。另因債權人、債務人當會均表示對管理人編制的債權表無異議,吳江法院于同日裁定確認債權表,債權金額合計1.67億元,其中擔保債權2661萬元、職工債權40萬元、稅收債權75萬余元、普通債權1.4億元。2019年5月20日,基于管理人的申請,吳江法院裁定宣告紡中紡公司破產。2019年7月15日,在管理人實施破產財產變價前,紡中紡公司以其已與全體債權人就債權債務的處理自行達成協議為由向吳江法院提出申請,請求認可該協議。

經審查查明,紡中紡公司于2019年7月11日擬定債權債務處理協議,并取得全體債權人的書面同意。根據該協議,紡中紡公司承諾籌集償債資金61979800元分兩期清償債權,其中擔保債權、職工債權、稅款債權全額清償,普通債權清償率22.7275%,償債資金分兩期(第一期1000萬元已于2019年6月17日付至管理人賬戶,余款于2019年7月20日前支付)付至管理人賬戶,由管理人實施分配。吳江法院認為,根據企業破產法第一百零五條的規定,人民法院受理破產申請后,債務人與全體債權人就債權債務的處理自行達成協議的,可以請求人民法院裁定認可,并終結破產程序。紡中紡公司與全體債權人自行達成的和解協議系各方真實意思表示,不違反法律規定,應予認可。2019年7月16日,吳江法院裁定認可上述協議,并撤銷宣告破產裁定、終結破產程序。

蘇州煒華置業發展有限公司

破產清算案

【典型意義】

本案系吳江法院受理的首例房地產企業破產案件,在區委、區政府的大力支持和配合下,吳江法院以準確認定優先權利購房人為前提,以債權人會議表決繼續營業方案為程序保障,以管理人自行續建或附義務招募投資人為方式,以市場融資為續建資金來源,依托府院聯動機制,推動在建工程復工續建和驗收交付,順利審結該案,為吳江法院審理房地產企業破產案件積累了重要經驗。

【基本案情】

2013年底,蘇州煒華置業發展有限公司(以下簡稱煒華置業)開發的歐景花園項目爛尾停工,實際控制人徐某某下落不明,原定于2015年6月28日向購房人交付商品房的義務無法履行,百余戶購房人不斷上訪,維穩壓力巨大。2015年6月9日,吳江法院受理煒華置業破產清算一案,并指定由轄區政府有關部門人員組成的清算組擔任管理人。

案件受理后,管理人依法有序接管債務人財產、資料,進駐歐景花園項目,同時登記購房人、債權人的權益申報,做好購房人的法律釋明工作,穩定購房人情緒。2015年10月9日,煒華置業召開第一次債權人會議,核查了《購房人登記表》《涉及以房抵債商品房清單》及《債權表》,高票通過了《財產管理方案》《破產財產變價方案》等五個事項。

第一次債權人會議召開后,管理人在繼續清查煒華置業資產債務的同時,重點工作轉為招募投資人。經過近半年的招商談判,由于歐景花園項目商業比例較大及在建房屋已售出近半等原因,各意向投資人均未最終接盤。在繼續招商的同時,基于意向投資人的建議和購房人強烈的交房訴求,管理人決定先行籌集資金對歐景花園一、二期項目進行復工建設。2016年4月22日,煒華置業債權人會議表決通過《蘇州煒華置業發展有限公司歐景花園一期與二期項目續建方案》。后管理人著手準備復工事宜,2016年6月底歐景花園一期與二期項目正式復工。

續建過程中,隨著蘇州地區房地產市場的轉暖,管理人抓住契機,于2016年9月30日再次發布招募投資人公告。截至報名期限,共有三家意向投資人向管理人遞交了投資意向書,并繳納保證金。2016年11月25日,經過公開競價會,最終正榮正興(蘇州)投資有限公司以4.85億元的價格拍得歐景花園在建工程項目。隨后,管理人與正榮公司正式簽訂了轉讓協議。根據協議的約定,正榮公司除按進度支付上述4.85億元轉讓款外,另承擔歐景花園一、二期在受理后已發生的續建資金,并完成在建工程的續建,履行向購房人交付房屋的義務。2016年11月30日,管理人依上述協議制作《歐景花園項目附條件整體轉讓方案》提交債權人會議表決并獲通過,管理人與正榮公司簽訂的上述協議發生法律效力。隨后,正榮公司依協議支付轉讓款,管理人與正榮公司辦理包括土地證、規劃許可證、施工許可證、預售許可證等在內的變更手續。

根據通過的《破產財產分配方案》,建設工程價款優先權的清償率為93%,抵押擔保債權的清償率為97%,職工債權、社保債權、稅收債權均全額清償,普通債權清償率為9.4%。2018年2月12日,歐景花園一期與二期項目完成竣工驗收備案,并陸續向購房人交付。2018年6月7日,吳江法院依法裁定終結煒華置業公司破產程序。

 方圓化纖有限公司

破產清算案 

【典型意義】

移送破產審查前,本案債務人作為被執行人在吳江法院尚有未執結或以終結本次執行程序結案的執行案件271件,執行標的額約2.68億元。受理破產案件并宣告被執行人破產后,積壓的執行案件得到一攬子終結,同時,該案還覆蓋了尚未進入訴訟程序的隱形糾紛29件,涉及標的額1.06億元,破產程序概括清理債務人企業所有債權債務關系、普通債權平等受償的制度優勢得到充分展現。本案入選2018年江蘇法院十大執轉破案例。

【基本案情】

吳江法院在執行過程中發現,方圓化纖有限公司(以下簡稱方圓化纖公司)作為被執行人在吳江法院尚有未執結或以終結本次執行程序結案的執行案件271件,執行標的額約2.6億元,而已查明的資產市場估值僅6000余萬元,其資產已不足以清償全部債務,符合《企業破產法》第二條第一款規定的情形。后經申請執行人江蘇銀行股份有限公司蘇州盛澤支行同意,吳江法院決定將方圓化纖公司移送破產審查。2017年5月17日,吳江法院裁定受理對方圓化纖公司的破產清算申請。

2017年7月27日,方圓化纖公司召開第一次債權人會議。會議核查了債權、高票通過了管理人制作的《財產管理方案》《財產變價方案》。2017年8月21日,基于管理人的申請,吳江法院裁定宣告方圓化纖公司破產。隨后管理人依照《財產變價方案》,通過淘寶網破產專用賬戶對破產財產進行變價。2017年9月21日、10月8日,方圓公司名下機器設備及其中一處房地產分別以評估價63525元、38850900元作為起拍價進行第一次拍賣,并最終分別以69萬元、6505萬元的價格拍賣成交。另一處在執行程序中因承租人提出執行異議而一直未處置的位于盛澤鎮東環路的房地產,進入破產程序后,經管理人與承租人反復溝通協調也達成了協議,并經債權人會議表決通過。2018年5月7日,方圓化纖公司位于盛澤鎮東環路的房地產以評估價18645009元為起拍價對該處房地產進行第一次拍賣,因承租人已出具搬遷承諾并交納保證金,解決了潛在競買人的后顧之憂,經過51輪競價,最終以21045009元成交,溢價率為12.8%。

根據通過的破產財產分配方案,參加分配的債權人57家、職工236人,金額合計4.39億元,可供分配破產財產8600余萬元,職工債權、稅收債權均獲得全額清償,普通債權的分配比例為8.1954%。2018年8月31日,吳江法院依法裁定終結方圓化纖公司的破產程序。

蘇州寶德隆實業有限公司

破產清算案

【典型意義】

本案破產人主要財產在執行程序中已處置變價,裁定受理破產申請后,從縮短彈性期間、省略債權人委員會、第一次債權人會議當場裁定確認債權、當場宣告破產并表決破產財產分配方案等方面簡化審理程序,至裁定終結破產程序僅用兩個月時間,真正實現化解執行積案、公平清償債權、快速出清“僵尸企業”的目的。本案也是吳江法院2017年8月制定出臺《關于執轉破案件簡化審理程序的規定》后,完整適用簡化審理程序審結的首個案件。本案入選2017年度江蘇法院十大破產案例。

【基本案情】

2017年9月6日,吳江法院根據江蘇奇力康皮膚藥業有限公司的申請裁定受理蘇州寶德隆實業有限公司(以下簡稱寶德隆公司)破產清算一案,并指定江蘇百年英豪律師事務所擔任蘇州寶德隆實業有限公司管理人。截至破產申請受理前,寶德隆公司名下房地產、機器設備經執行程序已拍賣成交但尚未分配的執行款共計8604988元。

2017年10月31日,寶德隆公司第一次債權人會議召開。會上,在全體債權人對管理人編制的債權表均無異議的情況下,依管理人的申請吳江法院口頭裁定確認債權表并宣告債務人破產。在確認債權表、宣告債務人破產后,管理人將擬定的破產財產分配方案提交第一次債權人會議表決。最終,債權人會議高票通過破產財產分配方案。2017年11月1日,吳江法院基于管理人的申請,裁定認可該分配方案,并由管理人執行。管理人執行完畢分配方案后,隨即向吳江法院申請終結破產程序,2017年11月6日吳江法院作出終結裁定,同時針對債務人人員下落不明、未提交賬冊等資料致無法進行完整清算的情況,告知債權人可另行提起訴訟要求股東以及實際控制人承擔清償責任,做好破產程序與清算義務人責任的銜接。

吳江綿億紡織有限公司

破產清算案  

【典型意義】

從實現債權人利益最大化的角度出發,《企業破產法》賦予了管理人對雙方均未履行完畢合同的挑揀履行權。本案中,管理人通過行使該權利解除了債務人作為出租人的房屋租賃合同,同時借助府院聯動機制完成清場,極大地提升了債務人財產的價值。另外,在對債務人財產的處理過程中,經執行法官同意,利用債權人自治規則,管理人將債務人財產上添附的涉及其他被執行人的財產一并進行處置,解決了其他被執行人財產處置難的問題。

【基本案情】

執行過程中,吳江法院查明作為被執行人的綿億公司名下有三塊土地使用權及相應的房產。執行局通過淘寶司法拍賣平臺處置了綿億公司名下的兩塊土地使用權及地上房產,并進行了執行分配。但對第三塊土地使用權一直未作處置,原因在于第三塊土地上的房產有11家租戶占有使用,執行局在滌除租賃方面遇到了極大的阻礙。征得申請執行人同意,吳江法院將綿億公司移送破產審查。2017年12月29日,吳江法院裁定受理綿億公司破產清算案。

裁定受理破產申請后,吳江法院指導管理人從以下五個方面做好清租工作:一是與每位承租戶進行法律釋明,給予搬遷的合理時間;二是與綿億公司負責人進行溝通核實,剔除虛假租賃合同;三是針對真實合同,區分未交租金與已交租金進行不同方式的談判;四是及時向當地政府匯報情況,啟動府院聯動協助清租;五是有特殊情形的,可以在解除合同的前提下簽訂新的租賃合同,新的合同期限至拍賣成交之日止,但需要繳納到期搬離的保證金。管理人按照上述思路開展清租工作,在第一債權人會議前,通過談判清租7家;通過府院聯動機制,聯合政府相關部門對綿億公司廠區涉及安全生產、違法排污的3家租戶進行清場;剩余1家租戶因搬遷后的場地正在維修,故與管理人重新簽訂了新的租賃合同,延期至2018年5月中旬,并交納了清場保證金。與此同時,管理人對綿億公司的財產進行全面清查,發現綿億公司廠區內的部分房產內加裝有屬于吳江百度紡織整理有限公司的廢氣回收機等設備,因吳江百度紡織整理有限公司也系被執行人,上述設備此前經執行局拍賣,因設備拆除后價值貶損嚴重導致流拍。為避免上述機器設備價值貶損,吳江法院指導管理人將綿億公司的房地產與上述設備合并拍賣,并獲執行局準許和債權人會議通過。

2018年4月2日,吳江法院裁定宣告綿億公司破產。在破產財產變價過程中,因綿億公司的房地產上無租戶,房地產拍賣競價激烈,從起拍價3300萬元直至5600萬元成交。根據通過的破產財產變價方案,清償抵押債權后,破產財產總額為20385720.98元,扣除相關破產費用后,剩余17441779.60元可供清償普通債權。2018年8月21日,吳江法院依法裁定終結綿億公司的破產程序。

< 上一頁1下一頁 >

微信掃一掃   第一時間讓您獲取清算行業重磅新聞、學術觀點——中國清算網公眾號(qdhx123)!

免責聲明:本網站旨在分享破產與重組行業相關資訊及業內專家、學者、律師的精彩論文和觀點,文章內容并不代表本網站觀點。如需要轉載網站原創文章,請提前聯系本網站及作者本人取得授權,并注明轉自"中國清算網"。網站轉載的文章是出于傳遞更多信息之目的,如無意中侵犯了哪個媒體、公司、企業或個人等的知識產權,請來電或致函告之,本網站在核實相關情況后將立即刪除。通訊郵箱:[email protected],電話:15628863727
關于我們 | 人才招聘 | 幫助中心 | 聯系我們 | 友情鏈接 | 網站地圖 | 法律聲明
null 中國清算網 All Rights Reserved.   null    
電話:null       地址:null      E_mail:null
安徽快三和值跨度走势